КАК ПУТИНА В ПРИМОРЬЕ ДВАЖДЫ ОБМАНУЛИ

Источник: http://narodveche.ru/?p=1900 02/09/2017 Мария Соловьенко
В городе Находка жители угольную пыль замучились глотать. А местные депутаты и прокуроры, по моему мнению, этому поспособствовали. И вместе с ними сенатор Людмила Талабаева, в открытую, о чем пишет пресса, лоббирующая на федеральном уровне интересы своего бывшего работодателя Руслана Кондратова и его экологически вредный бизнес: ОАО «Терминал Астафьева»…
НА ВОЖДЯ НАДЕЙСЯ,
НО И САМ НЕ ПЛОШАЙ…
Русский народ испокон веков верил и верит в справедливого царя. Именно поэтому многие ждут как манну небесную ежегодные Прямые линии и пресс-конференции с участием первого лица государства. И, действительно, некоторым счастливцевым иногда удается оказаться в фокусе, поднять актуальную тему и даже дождаться конкретного позитивного решения. Это неправильно, конечно, что местные власти зачастую не хотят слышать граждан и не справляются даже со своими элементарными обязанностями, а Президент вынужден работать за них в ручном режиме. Тем не менее…
На своем примере я убедилась в действенности таких публичных прорывов. Трижды задавала я Путину вопросы на пресс-конференциях в Москве, и каждый раз результат был колоссальным. 2007 год. Назвав Путина, чтоб привлечь внимание к проблеме, «несравненный», сказала о возможной коррупции при распределении денег на АТЭС 2012 года во Владивостоке. Результат: возбуждение уголовных дел, в том числе и по фактам моих публикаций в газете «НАРОДНОЕ ВЕЧЕ», после приезда в край бригады из сорока прокуроров от Генеральной прокуратуры РФ для проверки. В итоге суд осудил шайку во главе с бывшим вице-губернатором Приморского края И. Мещеряковым времен губернатора С. Дарькина за приватизацию федерального и краевого имущества стоимостью полмиллиарда рублей по мизерным ценам на фиктивных аукционах. Организатор мошенничества получил 14 лет заключения. Другие 13 участников ОПС под сводами администрации Приморья – лишь немногим меньше.
Вопрос по экс-Министру обороны Сердюкову («Садись, Маша, спасибо Вова» – мой и Президента диалог на пресс-конференции 2012 года) также вылился в возбуждение уголовного дела в отношении главного «солдата» страны, допустившего миллиардные хищения в военном ведомстве. Жаль, что не посадили, а подвели под амнистию как участника и героя боевых действий (события с Грузией).
Получилось мне обернуть внимание Президента в третий раз в 2013 году и на проблемы с неработающим позитронно-эмиссионным томографом именно в части диагностик онкологических больных в Медцентре ДВФУ на острове Русский во Владивостоке. Пусть через два года, пусть в усеченном варианте, но эта крайне нужная больным приморцам процедура после моего «наказа» Владимиру Владимировичу стала предоставляться в нашем крае.
А теперь – о главном. В этой публикации пойдет речь о том, как региональные власти на местах реагируют на такие посылы граждан Президенту – на примере Приморского края и администрации губернатора Миклушевского. Если говорить не дипломатическим языком – наши банально врут Путину об исполнении его наказов по подобным обращениям на публичных встречах. И на двух примерах я сейчас это докажу.
Не успела я вернуться во Владивосток из Москвы после пресс-конференции в 2013 году, пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков позвонил мне на мобильный.
– Губернатор доложил Вам, что прибор, о котором Вы просили, уже работает?
– Да ну, – удивилась я. – Передайте Владимиру Владимировичу, что это неправда.
И только позже я поняла, откуда ноги росли у такого странного звонка. Еще не остыл после моего вопроса Путину микрофон, а пресс-службы администрации Приморского края и медцентра ДВФУ сочинили сладенький пресс-релиз на озвученную тему. Мол, названный медицинский прибор как работал, так и работает. А журналистка, мол, неточна.
Эту ложь обо мне, известном профессиональном журналисте, который с младых ногтей дорожит своей деловой репутацией, после распространили многие местные и центральные СМИ. Ею же поделился и сам введенный в заблуждение Президент месяца через два после событий в Москве на какой-то встрече со студентами. Дословно: «Журналистка была не очень точна». И теперь уже на сайте Кремля пресс-служба Путина cо слов Президента, пусть и мягко, но рассказала, какая я лгунья.
Сегодня я собрала все необходимые документы по этой теме для иска к Президенту в суд о защите чести и достоинства – закон позволяет требовать от Гаранта опровержения недостоверных сведений, кроме компенсации морального вреда в денежном эквиваленте. Но, надеюсь, до суда дело не дойдет – пресс-служба Кремля избежит срама и добровольно признает тот пресс-релиз фейковым, и удалит его с сайта. И извинится передо мной.
То есть, пытаясь обелить себя, наша краевая власть пустилась во все тяжкие и банально солгала Владимиру Владимировичу, втерла очки, как говорят в народе. Вместо того, чтобы думать об этом самом народе, который ее кормит своими налогами. Но история с моей обидой в данном случае, – семечки, как говорят. Хотя и касается огромного круга лиц – тяжело больных, обреченных без своевременной диагностики и помощи раньше времени уходить в мир иной. А вот то, что происходит сегодня в портовом городе Находка, не поддается никакому разумному объяснению.

УРОКИ НАЧИНАЮТСЯ
С УБОРКИ УГОЛЬНОЙ ПЫЛИ…
Помните Прямую линию Президента 15 июня нынешнего года? Там семиклассник из Находки Приморского края Андрей Боль попросил Гаранта Конституции защитить город от угольной пыли. Поскольку местная власть не слышит людей. «Как нам теперь жить?» – спросил ребёнок.
Президент ответил, что надо посмотреть, как организована работа в порту, и пообещал школьнику вместе с ним разобраться в сложившейся ситуации. Прошло два с половиной месяца. И у меня есть основания полагать, что сегодня Приморье – единственный регион в стране, который не выполнил поручение Президента после Прямой линии с народом. Больше того, изображая видимость исполнения наказа Гаранта, региональная власть при попустительстве транспортной прокуратуры, как и в тринадцатом году выдавая полуправду в случае с «моим» томографом, пускает пыль в глаза, лоббирует интересы главного загрязнителя воздуха и акватории в Находке – ОАО «Терминал Астафьева».
Чувствуя такое покровительство, хозяин этого спрута Р. Кондратов нацелился на новую жертву – жемчужину природы, уникальную с точки зрения экологии территорию Приморья. А, именно, на поселок Славянка Хасанского района с живописными морскими бухтами, заповедной природой и богатым животным и растительным миром первозданной чистоты – с его крабами, гребешками, трепангами, редкими пернатыми, оленями, леопардами и тиграми. Именно там, в Дальневосточном морском заповеднике, учёные принимали Путина во время его беспрецедентного по длительности (десять дней) визита в Приморский край в 2002 году, где Владимир Владимирович с семьёй попробовал прямо на берегу только что выловленные морские деликатесы и искупался. Об этом визите я написала в статье «С этим разведчиком я пошла бы не только в разведку» в газете «НАРОДНОЕ ВЕЧЕ».
Пройдёмся по страницам местных газет после Прямой линии с Президентом. Вот бравурные заголовки: «Росприроднадзор» ограничил деятельность одного из угольных терминалов в Находке», «Восточный порт покупает для Находки машину-пылесос», «В Находке установили датчик контроля за угольной пылью», «Росприроднадзор» начинает экологическую проверку морского порта Находка». И опять: «Порт Находка проверят по жалобе школьника». А теперь – стоп! Андрей Боль не говорил Путину о конкретных портах. Во-вторых, главные митинги и обращения касались деятельности «Терминала Астафьева». Но почему-то тот же «Роспотребнадзор» не рапортует прессе о рейдах на эту угольную «кочегарку».
Больше того, и торговый порт Находка, и Восточный порт проектировались с учётом перевалки подобных сыпучих грузов и их вред городу не сравним с последствиями перевалки угля открытым способом не проектировавшимся под эти цели «Терминалом Астафьева».
Действительно, почему такая молчанка в местной прессе? Не хочется думать, что коллег банально подкупили. Прежде, чем ответить, я сделаю экскурс в деяния этого удушающего город и его жителей предприятия новой, капиталистической России. Вот что писала федеральная «Независимая газета» именно о «Терминале Астафьева» 6 февраля нынешнего года. «В Находке прошёл митинг против открытой перевалки угля, в котором приняли участие 3 тыс. приморцев. В рамках протестной акции ученики школы, расположенной недалеко от угольного «Терминала Астафьева», рассказали о том, что их утро начинается с уборки классов от угольной пыли… Ситуация ухудшилась несколько лет назад: топливо начали складировать не только на портовых причалах, под переработку приспособили цех Находкинской жестяно-баночной фабрики (ЖБФ) – тот самый «Терминал Астафьева»… При этом оборот угля растёт с каждым месяцем. Раньше на территорию ЖБФ заходило в месяц 300 вагонов, сейчас – 500… «Терминал Астафьева – один из пяти терминалов, занимающийся перевалкой угля в городской черте Находки».
И один, я бы сказала, из самых вредоносных. Граждане называют территорию проживания рядом с ним мертвой зоной. Здесь увеличилась смертность от онкологических заболеваний. Знакомая журналистка сообщила, что только в одном подъезде дома за последние годы от рака умерли пять человек, болеют этой неизлечимой болезнью и родственники моей коллеги. Марина, кстати, сетовала, что проблематично по полису попасть на обследование тем самым томографом в медцентре ДВФУ, о котором я просила Президента на пресс-конференции в 2013 г. Потому что, как мне известно, радиоизотопы в капсулах для диагностик возят из Хабаровска во Владивосток самолетами в ограниченном количестве, а запланированный ядерный центр в Приморье для производства подобных диагностических компонентов практически не строится. Кто за это спросит губернатора и федеральную власть?
А вот мнение находкинских активистов – защитников безопасной среды обитания. Подчеркнём, защитников истинных, никем не подкупленных. О карманных я расскажу ниже. Заметка из сети Интернет под заголовком ИЗМЕНЕНИЯ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. «В преддверии приезда Президента РФ Владимира Путина в Приморье на Восточный Экономический форум – в Находке, в санитарной зоне, купленный в экстренном порядке датчик угольной пыли уже в первые сутки работы показал превышение нормы в несколько десятков раз. Надзорные органы на это превышение не реагировали».

НАДЗИРАТЬ БЫ РАДЫ,
ДА ДОЛЖНОСТИ БЫ НЕ ЛИШИТЬСЯ
А что же власть, прокуратура Находки? В 2012 году при транспортном прокуроре А. Горелове был даже подан иск на злостного загрязнителя территории «Терминал Астафьева», который городской суд не только удовлетворил по административной статье, но и предписал на 60 дней приостановить деятельность вредного предприятия. Но капиталисты не сдаются! Беспрецедентный случай: коллегия Приморского краевого суда проводит заседание в выходной день – в субботу, и смягчает требования, выписывает угольному пачкуну только штраф в 250 тысяч рублей. Лишь бы не останавливать его вредительскую деятельность! Правда, оформляет коллегия вердикт понедельником. Откуда такое попустительство к процессуальным нормам и нарушителю закона? Кто проведёт проверку по данному вопиющему факту?
Удивительная метаморфоза произошла и с бывшим прокурором Гореловым, который теперь Думой Находки, где после увольнения из органов поработал в её аппарате, назначен главой города. Сегодня Андрей Евгеньевич, как считают граждане, не торопится поддержать в полной мере население в его борьбе за экологическую чистоту. Потому что за это можно лишиться места? Ведь ни для кого не секрет, что Кондратова всей душой поддерживают губернатор, сенатор Людмила Талабаева, до переезда в Москву руководившая принадлежащим Кондратову «Дальрыбпортом», Региональное отделение партии «Единая Россия». Не за это ли, как ходят слухи, Кондратов финансирует выборы губернаторской команды? Пример тому, как говорят, огромный тираж цветной газеты без опознавательных выходных данных, что запрещено законом, с портретами Талабаевой и Миклушевского, пачками разбросанный бесплатно для граждан по социальным учреждениям Приморья накануне праймериз для кандидатов в Думу Владивостока 2017 г. Подлинник у меня имеется. И я считаю, что этот пиратский выпуск должен стать предметом проверки как краевых прокуратуры и полиции, так и «Роскомнадзора».
Ну, ладно, Горелов человек подневольный. А действующие находкинские прокуроры почему глядят, практически, довольно мягко в отношении «Терминала Астафьева»? Тоже из страха перед сильными мира сего? А то, что они, по большому счёту, бездействовали в этом направлении – факт. О чем свидетельствует попавший в распоряжение редакции приказ N 223-к от 28 июля 2017 г. за подписью транспортного прокурора Дальнего Востока А.Н. Хатунцева. В нем речь идёт о нарушениях находкинским транспортным прокурором А. Колосовым и его заместителем Е. Прищепюком и многими другими в погонах требований приказа Генпрокурора об организации прокурорского надзора в части охраны окружающей среды, прав и свобод человека и гражданина – по соблюдению стивидорскими организациями закона «Об охране атмосферного воздуха» на примере Находки. И о волоките. Ведь только после вмешательства Генеральной прокуратуры и после Прямой речи Президента было возбуждено уголовное дело по факту загрязнения атмосферного воздуха в Находке по статье 251 УК РФ. Но до сих пор виновник не установлен, резонансное дело ни шатко ни валко ведет не следственный комитет, а отдел дознания полиции. И опять, как считают, оно волокитится!
Этот самый вопиющий пример волокиты, после вмешательства Москвы и отражён в приказе Хатунцева. Более года законное и обоснованное процессуальное решение по данному уголовному делу органами предварительного следствия не принималось, оценка причинённому вреду загрязнения воздуха угольной пылью не давалась. Это результат, сказано в приказе, ненадлежащего исполнения обязанностей. Получили выговоры И. Пахомов – начальник отдела по надзору за исполнением законов на транспорте Дальневосточной транспортной прокуратуры, Д. Головин – начальник отдела по надзору за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью этого же подразделения. Строгий выговор – А. Колосов, начальник транспортной прокуратуры Находки, Е. Прищепюк – его заместитель. Ряд прокуроров получил замечания и лишен премии. Но стало ли от этого людям легче дышать, ведь тот же «Терминал Астафьева» продолжает свою вредоносную деятельность. И до сих пор не закрыт! Спрашивается, почему налогоплательщик должен содержать таких лояльных к грязному угольному бизнесу прокурорских работников?
Удивительно ли после этого, что в Находке прокуроры смотрят сквозь пальцы и на сомнительные, как считают эксперты, с точки зрения закона нормативные документы местной Думы в части природоохранного законодательства? В 2015 году Думой Находки во главе с ныне осуждённым за махинации с землёй председателем М. Пилипенко (жаль, условно) для «Терминала Астафьева» было изменено градостроительное зонирование с установлением производственной зоны повышенного класса опасности производства, что и позволило продолжать перевалку угля в непосредственной близости от жилых домов, детского сада и школы.
На этом основании «Роспотребнадзор» вынес Постановление о санитарно-защитной зоне – в угоду угольному предприятию и во вред людям. А что же городская прокуратура? Транспортная? Опротестовали Постановление?
Увы, у меня создаётся впечатление, что этот сомнительный документ банально прячут, на сайте Думы найти его трудно. Направила Журналистский транспортному А.Колосову (дважды!), попросила текст Постановления Думы и комментарии к нему. Реакция поразила! Цитирую: «Поскольку в запросе Вы не указали наименование и реквизиты Постановления Думы Находкинского городского округа, Вы можете ознакомиться с ним самостоятельно на официальном сайте Думы в сети Интернет, в разделе «нормотворчество». Спасибо, конечно, за подсказку. Но я просила прокурора прокомментировать это Постановление, которое, уверена, ему хорошо известно. А еще, сообщил Колосов, что надзор за подобным нормотворчеством возложен на городскую прокуратуру. Только вот как ни увиливай, экологические вопросы на предприятиях по перевалке угля контролирует транспортная прокуратура. И данное Постановление как раз затрагивает подобную сферу деятельности.
Правда, есть и польза от ответа Колосова. И снова цитирую: «В 2016 г. установлено, в ОАО «Терминал Астафьева» лабораторный контроль влияния угольной пыли на атмосферный воздух не проводился, сбросы в водный объект осуществлялись без разрешительных документов. Представление прокурора удовлетворено. В результате проверки 25.04.2016 г. в суд направлено исковое заявление об обязании ОАО «Терминал Астафьева» разработать и утвердить нормативы допустимых сбросов веществ в водный объект, получить разрешение о предоставлении водного объекта в пользование, разрешение на сброс веществ в окружающую среду (удовлетворено и исполнено). 28.06. и 18.07. 2017 г. 2017 г. (уже после Прямой речи с президентом и вопроса мальчика) в суд направлены исковые заявления об обязании ОАО «Терминал Астафьева» установить сооружения, препятствующие загрязнению водного объекта, габаритные стенки, провести мероприятия по пылеподавлению (иски находятся на рассмотрении в Находкинском городском суде).
А где ж вы раньше были, господа прокуроры? Да и на поверку, все эти административные штрафы для угольного монстра – комариные укусы. А ключевое звено при этом – сомнительное безнадзорное Постановление Думы Находки от 2015 года, которое и позволило изменить санитарно-защитную зону вокруг бывшей ЖБФ, где после этого беспрепятственно развернул свою вредную деятельность «Терминал Астафьева». Кто из прокуроров этот прокомментирует этот документ? Может, приморский краевой? Ведь, похоже, в этой ситуации депутаты действовали во благо коммерческой организации и во вред населению Находки. Коррупция, конфликт интересов?

ЛОВКОСТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ –
И НИКАКОГО БЕССТЫДСТВА
Да ну, скажет дотошный гражданин! Неправда, есть громко
заявившая о себе общественная организация, которая как бы жестко мониторит «Терминал Астафьева» на предмет экологических норм, и, вместе с тем, одновременно рассказывает, какой учредитель и Генеральный директор Кондратов социальный молодец! И что все нормы предприятием соблюдаются! Знакомьтесь: «Народная экспертиза». Очень конкретно вывела на чистую воду этих «защитников» природы в своей статье под названием «Народная экспертиза» Кондратова – народная или антинародная?» от 30 августа 2017 г. известный в Приморье ученый и замечательно активный человек Татьяна Вшивкова – Президент Научно-общественного координационного центра «Живая вода».
Тезисно. Эта организация, высказывает мнение Вшивкова, так же далека от народа, как Земля от Солнца. И эту «Народную экспертизу» правильнее было бы называть «Экспертиза Кондратова». По данным из Интернета, юридический адрес и местонахождение типа общественной организации – Владивосток, Херсонская, 5. Тут же прописаны и фирмы Кондратова – «Аква-Ресурсы» и «Тихоокеанский «Балкерный терминал», который нацелился теперь с перевалкой угля в Славянку. Дата создания – 1 августа 2013 г. Один из учредителей – она же Председатель правления – Ирина Горобец, известная в политических кругах личность, не уроженка наших мест.
В своё время эта гламурная дама, приехавшая издалека в Приморье в составе пиаркоманды ныне сидящего в СИЗО за мошенничество политтехнолога губернатора Митькина-Спокойнова, ещё на выборах убиенного кандидата в мэры Дальнегорска братка Дмитрия Фатьянова, как говорят, была активным проводником политики «Единой России». Потом что-то не заладилось у неё с коллегами по партии и она прочно обосновалась в команде бизнесмена Кондратова, который тоже был не чужд политических амбиций и представлял Приморье в Госдуме РФ. Сегодня эта «независимая общественница» и учредительница «Независимой экспертизы» – начальник Департамента по связям с общественностью в «Аква-Ресурсах» бизнесмена Кондратова. И она же развернула со своей экспертизой бурную деятельность по отбеливанию экологической составляющей фирмы своего патрона в Находке – «Терминал Астафьева».
Знает ли об этом господин Глава Хасанского района С.Овчинников, который на днях, я бы сказала, опрометчиво и безответственно соглашаясь на размещение угольного терминала в районе, подписал с этими «общественниками» и с директором кондратовского «Тихоокеанского Балкерного терминала» трёхсторонний договор о сотрудничестве, практически в тайне от населения – активно защищающих природу родного района граждан от пришествия в Славянку нового угольного терминала Кондратова?
Когда я вернувшись из командировки в Славянку, я приехала на улицу Херсонская, 5 во Владивостоке и попыталась в рамках подготовки материала встретиться с Кондратовым, или, на худой конец, с «общественницей» Ириной Горобец. Охранник, созвонившись с приёмной, сообщил: оба заняты. Мол, Ирину Николаевну (Горобец) вызвал на совещание Руслан Викторович (Кондратов). Наверно, для того, чтобы сочинить очередную сладкую экспертизу в защиту своих угольных терминалов.
Ещё, сообщает Татьяна Вшивкова в своей заметке, – Горобец в числе сотрудников «Терминала Астафьева» не чуждо общение с возмущёнными угольной пылью жителями микрорайона Астафьева Находки, как было это 8 февраля 2017 г.Назвали её, заместителя Кондратова в фирме «Аква-Ресурсы», обтекаемо: представитель терминала. Извинялась Ира от лица терминала за угольную пыль, божилась, что это скоро устранят, но внятно объяснить людям, в каком качестве она это делала, – отказалась. А то – надо ведь блюсти лицо зависимому от Кондратова «независимому» эксперту! А после Горобец приезжала в Находку на встречи с митингующим населением регулярно – раз в две недели! Клятвенные заверения незнакомкой навести порядок раздавались, но не исполнялись.
В следующий раз о «Народной экспертизе» заговорил губернатор Миклушевский на совещании об удушении людей угольной пылью. Якобы эта общественная организация готова контролировать угольных стивидоров и выражает настоящее мнение народа. Была, правда, другая идея, предложенная еще не перепуганным мэром Находки Гореловым. На встрече с жителями города 4 апреля 2017 г. он предложил создать общественный экологический Совет при администрации Находки. Но, видимо, на мэра было оказано давление и эта инициатива заглохла на корню. А ведь в городе много настоящих патриотов-общественников, которые без указаний олигархов отстаивают право людей на безопасную жизнь. И именно они помогли мне в сборе материала для данной публикации. Например, мужественный человек Андрей Трембовлев из Находки, который подвергается за свою независимую правозащитную деятельность обструкциям со стороны прикормленных угольным бизнесом негодяев.
Видимо, во исполнение поручения губернатора края, начался активный пиар «Народной экспертизы». Ею был проведён «независимый» социологический опрос. И, надо же, глотающий не один год угольную пыль от Кондратова народ в большинстве высказался за этот кошмар. И, мол, контроль за перевалкой угля, помимо государственных органов, должны осуществлять общественники. Вы угадали, именно из «Народной экспертизы» во главе с заместительницей по пиару хозяина «Терминала Астафьева» Ирой Горобец.
А вот и ещё один «общественник», который стал окучивать мнение жителей Находки. Это некто Геннадий Комарницкий. Мне этот суетливый молодой человек известен как оператор телепрограмм «Сталкер» краевого депутата и тележурналиста Дмитрия Новикова, давнего партнёра Руслана Кондратова, особенно во время избирательных кампаний, которые нуждаются в пиаре от СМИ. Теперь вот оператор Комарницкий – не халам-балам, аж исполнительный директор «Народной экспертизы»! А презентацию «Народной экспертизы» почему-то проводил в Находке приморский Союз журналистов. И в этом Союзе учредители и главные участники – хозяева информагентства «Прима Медиа» Виктор Суханов, Алексей Мигунов и прочие давние деловые друзья господина Кондратова. Который, как и не скрывает эта дружная команда защитников природы, ежемесячно платил информагентству 80 тысяч рублей абонентской платы за информационное обслуживание. По счёту или наличными – не наше с вами дело: бизнес, и ничего личного!
После совещания с стивидорскими компаниями, заезжей «Народной экспертизой» (почему-то от имени жителей Находки) по инициативе Союза журналистов было подписано соглашение о намерениях. Вот только почему-то «подпольно», как говорят. На этом совещании присутствовали избранные СМИ, администрация Находки, стивидоры угольных компаний и «слуги народа» – местные депутаты, да еще заезжие сенаторы и экономисты из Москвы. Жителей Находки на эту встречу не допустили. И теперь вот при таких своих в доску общественниках и СМИ «Терминал Астафьева», пишет Вшивкова, пытается захватить территории для размещения своего грязного производства по всей Находке и прилегающим к городу округам: жилой район Мыс Астафьева, 3-я Промышленная, 9 (рядом молокозавод и мясокомбинат), район Гейзера, с. Владимиро-Александровское. При этом Постановление губернатора о запрете открытой перевалки угля от 2014 года для вновь открывающихся терминалов остаётся в силе. Но почему оно не распространяется на «Терминал Астафьева»?».
И ещё фокус. В августе этого года проводили Интернет-голосование в наблюдательный Совет «Народной экспертизы» для общественности города. Неудивительно, что больше всего голосов набрал зам. главы Находкинского городского округа Б. Гладких, сын которого возглавляет одну из стивидорных компаний по перевалке угля. Безусловно, этот человек будет «активно» бороться против угольной пыли в Находке. «Народная экспертиза», которая от имени граждан заключает соглашения, довольна: теперь весь общественный контроль такой, какой нужен Кондратову. Может, есть необходимость Минюсту и прокуратуре проверить этих «общественников», которые вводят в заблуждение граждан своими «независимыми» экспертизами, – на коррупционную составляющую?

У СЛАВЯНКИ – СОБСТВЕННАЯ ГОРДОСТЬ,
ДА МЭР ОВЧИННИКОВ ПОДКАЧАЛ
Губернатору, экспертам-“народникам» и Кондратову стало мало, видно, загрязненной Находки, теперь им подавай Славянку с её первозданными заливами и бухтами. Здесь я, как уже говорила, и побывала на прошлой неделе в командировке по просьбе настоящих, а не мнимых защитников родной природы и здорового образа жизни – Натальи Цыс и депутата из Славянки Ольги Гаврилюк. И вот об этом – подробнее.
12 августа нынешнего года на митинг в защиту своей среды обитания собралось около двух тысяч жителей посёлка Славянка Хасанского района во главе с главой поселения К. Кимом (Этот мужественный человек две недели назад подал в отставку. Говорят, из-за давления на него в отместку за позицию на митинге). После акции пошли от народа Обращения к Президенту РФ В.Путину, его Полпреду на Дальнем Востоке Ю. Трутневу, в Общероссийский народный фронт, к депутату Государственной Думы РФ от этой территории С. Сопчуку. Своим решением от 27 июля поддержали избирателей и депутаты Хасанского района, обеспокоенные возможным строительством угольного терминала, о чем они направили письмо губернатору Приморского края. Никто пока не ответил.
Чего опасаются жители приморской глубинки с уникальной природой от «Тихоокеанского Балкерного терминала» Кондратова, в отношении которого уже как свершившийся факт цветисто расписывают в прессе про строительство угольного предприятия в живописнейшей бухте Славянка? Хотя никаких законных согласований для этого на сегодняшний момент документально еще нет. Частично процитирую резолюцию митинга: «Мы, жители Славянского городского поселения (СГП) Хасанского района Приморского края, единодушно заявляем свой протест против строительства угольного терминала. Площадь нашего поселения – 467 кв. м. В северной части СГП расположена часть государственного заказника «Барсовый». В состав поселения входит 6 населённых пунктов – Рязановка, Ромашка, Бамбурово, Нерпа, Рыбак, б. Круглая. Уникальная природа не должна подвергаться техническому загрязнению окружающей среды!
Данный вид деятельности компанией нанесёт непоправимый ущерб экосистеме и уничтожит флору и фауну уникального залива, приведёт к оттоку отдыхающих в летнее время в районе, негативно отразится на здоровье населения Славянского поселения и создаст невыносимые условия для проживания.
В Год экологии мы требуем: запретить главе администрации Хасанского муниципального образования давать разрешение на строительство Угольного терминала и других вредных пылящих производств в радиусе 40 км. от границ поселения. Главе поселения – постоянно информировать о ситуации с терминалом через СМИ, сайт администрации. Присвоить территории Хасанского муниципального района статус экологически чистой, создать условия для развития поселения как рекреационной, курортной зоны и зоны отдыха для всех жителей Российской Федерации и иностранных граждан. Поручить Депутатам Федерального Собрания Государственной Думы РФ поддержать Закон на заседании осенней сессии 2017 года о запрете строительства угольных терминалов открытого и закрытого типов в жилых зонах и в окрестностях в радиусе 40 км. от границ поселений. В случае разрешения главой поселения строительства комплекса по переработке сыпучих и навальных грузов морским транспортом в Славянке – провести референдум».
А вот что сказано в обращении простого гражданина из Славянки Кротова Дмитрия Дмитриевича к Президенту Р.Ф. Об уникальности природы вокруг Славянки, которую легко загубить угольной пылью. «В июне 2017 г. Корпорация развития Дальнего Востока сообщила: в нашей Славянке началось строительство погрузочного комплекса перевалке угля (ложь, на настоящий момент нет еще ни проектной документации, не экспертиз – ред.) В 2013 году Вы, Владимир Владимирович, пообещали жителям Славянки, что никой перегрузки в нашем посёлке осуществляться не будет. Мы верим обещаниям властей. В Приморском крае имеется печальный опыт перевалки угля – это Находка и наш Посьет (слой угольной пыли на дне залива здесь достигает в отдельных местах уже десяти сантиметров, исчезли корюшка и другие виды прибрежных деликатесных рыб и моллюсков – ред). Для Славянки, одного из популярнейших мест отдыха в крае, подобный сценарий будет означать медленную смерть.
Славянка – курортный центр Приморья, наше морское побережье окружено санаториями и базами отдыха, где отпуск проводит практически весь Дальневосточный регион.
Наш посёлок расположен на полуострове Брюса, который обдувается ветрами, и какие бы «закрытые» технологии перевалки угля ни присутствовали, все мы будем дышать угольной пылью и задыхаться. Погибнут уникальнейшая флора и фауна. А ведь к природе нашего района проявляет интерес мировая общественность! Известная телекомпания ВВС сняла о нашей территории двухчасовой фильм «Живая природа», который показывали по телеканалам всего мира. Кроме того, при въезде в Славянку располагается озеро, где произрастает лотос Комарова, который занесён в Красную книгу. В Хасанском районе находятся три особо охраняемых природных территории федерального значения, две из которых отнесены к объектам Международного наследия ЮНЕСКО, десять особо охраняемых природных территорий регионального значения. В акватории залива Славянка – шесть рыбоводных участков, и планируется создание ещё пяти. Поэтому прошу Вас: не допустите строительства угольного терминала в Славянке».

КТО ВЛАДЕЕТ ПИАРРЕСУРСОМ,
ТОТ ВЛАДЫКА МОРЕЙ И ОКЕАНОВ?
Тем не менее, Кондратов и его «экспертиза» в последние перед Восточным экономическим форумом дни развернули беспрецедентное давление через СМИ на общественное мнение. Уже как данность пишет информагентство «Прима Медиа», где Кондратов, повторюсь, не первый год, по слухам, стоит на абонентском обслуживании, рассказывает о социальных бонусах «Тихоокеанского Балкерного терминала» в Славянке и для жителей района. Отремонтируют, мол, мост в деревне, детсад, построят набережную. Суетятся заезжая кондратовская экспертиза пиарщицы Иры Горобец и телеоператора Гены Комарницкого из Владивостока вместе с мэром Хасанского района Овчинниковым, который в тайне от протестующего народа заключает соглашение об этой «благотворительности» за счет жизни и здоровья людей. Позвольте, какая стройка, если общественные слушания по оценке данного пыльного проекта ещё даже не назначены уполномоченными органами, о чем на запросы жительниц Славянки И. Болгаровой и Н. Цыс сообщает 11 августа 2017 года Тихоокеанское морское управление Федеральной службы по надзору за природой. Не стыдно ли втирать людям очки?
Я встретилась с депутатом Госдумы РФ от Славянки и Владивостока Сергеем Сопчуком. И как журналист, и как его избиратель из краевого центра. Поинтересовалась, будет ли он отвечать на письмо жителей Славянки на эту жизненную тему, ведь прошло уже больше месяца со дня обращения. Замялся Сергей Андреевич, наш местный олигарх, опустил глаза. Пообещал, что отреагирует, и, может, даже когда-нибудь заедет к своим избирателям в Славянку, ведь недавно был совсем рядом – в Посьете, в Барабаше вместе с губернатором. Но мне было ясно, что побаивается и Сопчук всесильного любимца губернатора Кондратова. И вряд ли вступится за народ, хоть запишись ему, который делегировал его в Госдуму.
Пообещал мне встречу и глава Хасанского района С. Овчинников. Да банально обманул: тщетно я названивала ему в назначенное время. Впрочем, выбор свой он сделал: в пользу терминала Кондратова и его «Народной экспертизы», проигнорировав мнение большинства жителей Славянки. Не опрометчиво ли? Слышала, что собирает уже население района подписи за недоверие этому главе.
Недавно, поздравляя шахтёров России с их профессиональным праздником, Президент Путин озвучил цифру: запасов угля в нашей стране хватит ещё на 500 лет. И это топливо становится все больше востребовано в соседних с Дальним Востоком азиатских странах. Хорошо, конечно, что природа наделила нас таким богатством. Но, зарабатывая огромные деньги добычей и перевалкой этого полезного ископаемого, надо помнить и о другом. Тот же Президент, отвечая на мой вопрос на встрече с региональной прессой во Владивостоке 24 августа 2002 года, сказал: «Это нечестная позиция по отношению к рядовому гражданину: наобещать, а бриллиантов-то нет! Если бы думали о людях!»
Поэтому я абсолютно согласна с Почетным гражданином Владивостока, орденоносцем советских времён М.Ф. Робкановым, два десятка лет возглавлявшим морской торговый порт краевой столицы Приморья. (Кстати, сам Михаил Федорович вместе с сыновьями, взяв кредиты, создал в Славянке уникальный оздоровительно-курортный комплекс «Теплое море», который работает уже четыре года и пользуется большой популярностью. 30 миллионов рублей налогов в год в районный бюджет! Начато строительство и второй очереди придуманного Робкановым проекта – аквапарк мирового класса). Сегодня России нужна Федеральная программа развития портов для той же перевалки угля – в удалённых от населённых пунктов бухтах Дальнего Востока. Когда государство позаботится о железнодорожных путях к новым прибрежным угольным портам, а бизнес по тендерам будет получать право строить там терминалы для перевалки топлива. Вот бы о чем озаботиться и депутату Сопчуку, и члену Совета Федерации Талабаевой от Приморья. Но последняя, не опасаясь конфликта интересов, противодействует в публичных выступлениях новому правильному, как я считаю, проекту закона Госдумы РФ о запрете перевалки угля в портах открытым (я бы добавила, и закрырым) способом вблизи населенных пунктов. Сенатор-единоросс, которой делегировал полномочия весь Приморский край защищать его интересы, почему-то обеспокоена баснословной прибылью от опасного угольного бизнеса во вред гражданам лишь ее прежнего работодателя Кондратова, о чем заявляет в прессе.
24 августа этого года Генеральный прокурор РФ Ю.Чайка в составе делегации Российской Федерации принял участи в семинаре руководителей прокурорских служб государств БРИКС в Бразилии. Встреча была посвящена вопросам борьбы с экологическими преступлениями. И я верю, что у нашего замечательного прокурора слова не расходятся с делом. Он, в частности, заявил в своём выступлении, что острой проблемой является загрязнение водоемов. И призвал консолидировать усилия по предотвращению факторов загрязнения окружающей среды. Очень надеюсь, что и водоёмы Находки и Славянки не останутся без внимания зоркого государева ока и его подчиненного в генеральском мундире, отвечающего за надзор над законностью в части безопасной среды обитания для всего живого, и, в первую очередь, человека.
Кстати, говорят, на ВЭФе будет присутствовать Генеральный прокурор РФ. А губернатор и Кондратов, как Генеральный директор ГК «Аква-Ресурсы», примут участие и выступят в работе секции «Морские порты – в эффективные руки». Наверно, глава региона и успешный директор «Терминала Астафьева» будут рассказывать друг другу и остальным, какое великое счастье ждет жителей Славянки после запуска угольного терминала в чистой бухте. Жаль только, что простым гражданам Находки, которых уже «осчастливил» грамотный менеджер, и пока не осчастливленной Славянки, доступ на такие мероприятия закрыт. А им было бы что рассказать об «успешном» портовом бизнесе шефа активистки Ирины Горобец. Из-за которого уже некоторые уроженцы здешних мест подумывают покинуть свою малую родину, тем самым, ухудшить демографическую ситуацию в Приморье, о которой так беспокоится Президент Российской Федерации.

Мария СОЛОВЬЕНКО, Учредитель, Главный редактор
общественно-политической газеты «РУССКОЕ ВЕЧЕ».